terça-feira, maio 24, 2005
The Pros and Cons of Hitchhiking
Considero que em Portugal, continua-se (e continuar-se-á) a discutir em excesso e a obrar pouco.
No entanto, há debates cuja realização é incontornável. Foi o caso de ontem à noite na RTP1, no programa Prós e Contras, a discussão sobre a (péssima) situação financeira do país, que apesar de não ter sido um grande debate, felizmente também não foi um debate bonito. Uma troca de ideias com poucos floreados e demagogias, típicas de muitos prosélitos e militantes dos partidos (que mais lhe dão jeito). Esta discussão juntou anteriores governantes das pastas financeiras e afins: Bagão Félix, Joaquim Pina Moura, Eduardo Catroga, Nogueira Leite, (Manuela Ferreira Leite, invocou uma razão para não estar presente),… Murteira Nabo substitui Silva Lopes, pelos vistos. José Gil , na plateia, reafirmou os seus pontos de vistas sobre estes assuntos. Apesar de não decorrerem do debate grandes novidades, os vários intervenientes tentaram clarificar em grandes traços a sua (linha de) actuação durante a sua governação, assistindo-se mesmo a muitos casos de mea-culpa, que mereceriam alguma comiseração, se não conhecêssemos alguns reversos dessas estórias.
Todos se esquivaram a vestir a pele do suposto criador e nutridor do Monstro (despesa pública), mas opinaram sobre as soluções mágicas para ele emagrecer uns quilos. As tais que não foram efectivamente/eficazmente implantadas aquando da sua governação. No entanto o despique entre as duas alas foi relativamente interessante, um pouco elevado e a problemática situação do país obrigou a discutir mais o essencial do que o acessório e interesseiro (entenda-se partidário).
E já agora, um cândido desejo: que os governantes deixem de andar à boleia desta ou aquela facção da opinião pública e neste domínio implementem as reformas que urgem. E que todos, todos passem pelas reformas e não sempre os mesmos.
p.s.(d.) : assisti aos primeiros dois terços do debate
<< Home