Rotação Difusa

Muito bem, aqui vai o contraditório ao contraditório.

[Apenas um aparte, não deixa de ser curioso a inclusão dos comunistas no tronco das forças políticas que defendem o Estado-Providência (ou de Bem-Estar), pois este foi criado pelos partidos socialistas e sociais-democratas exactamente para impedir a expansão do comunismo.]

Mas vamos ao que interessa.

(1) Falta claramente apontar um tipo de eleitor que vota no PS, que são aqueles que se colocam ideologicamente no centro-esquerda, como eu. Eles existem, não?!
Nunca percebi qual é o mal do centro, por que razão é que apenas as pessoas que se posicionam em campos extremados é que defendem ideologias. Também não percebo porque terei de optar entre neo-liberalismo e Estado-Providência. Parece-me uma divisão demasiado maniqueísta.
Eu acredito numa sociedade de mercado, a que até agora maior prosperidade gerou em toda história da humanidade – aliás tenho sempre muito receio das pessoas que vêm com grandes ideologias de regeneração da sociedade, já que o resultado tem sido invariavelmente trágico - mas defendo que os poderes políticos e do Estado devem ser interventivos – e é nisso que me revejo no centro-esquerda -, uma vez que a sociedade de mercado provoca desequilíbrios e desigualdades. A intervenção pública é assim importante para promover uma melhor distribuição dos bens e rendimentos, uma maior equidade e justiça social, e a satisfação das necessidades básicas de toda a população.
A seu tempo o Estado de Bem-Estar foi o melhor meio para se alcançar estes objectivos. Actualmente, não é, e se não reformularmos este modelo podemos atrofiar o desenvolvimento e pôr em causa as medidas de protecção social, já que o Estado passa por gravíssimos problemas de financiamento. Não estamos no período de grande expansão económica do pós-guerra, entretanto passámos por crises petrolíferas gravíssimas, sofremos o envelhecimento da população – que fez baixar em grande escala o orçamento da segurança social – e deparámo-nos com a concorrência dos países asiáticos (em dimensões até então desconhecidas).
Não me peçam para explicar como fazer esta reformulação, que eu não sei, julgo, contudo, que passará por pôr em causa o cariz universalista do Estado de Bem-Estar.

(2) Afinal qual é o drama do modelo emanado de Bruxelas? Sou europeísta convicto e espero que Portugal se mantenha sempre na Europa. É o nosso garante de desenvolvimento, ao contrário do que defendem os seus detractores. Gostava de saber como estaríamos agora se não fizéssemos parte da União Europeia.

(3) Sejamos claros, destas eleições, a partir do momento em que não é possível uma coligação com os socialistas, só poderão resultar três cenários: [i] uma coligação de direita; [ii] um governo maioritário do PS; [iii] um governo minoritário do PS. Sabendo que muito, mesmo muito, dificilmente os socialistas conseguirão uma maioria absoluta, sobra a coligação de direita e o governo minoritário do PS. Ou seja, ou apanhamos outra vez com o nosso desgraçado duo Santana/Portas ou apanhamos com a instabilidade.
Eu se fosse responsável pela campanha social-democrata apostava tudo nisto.

(4) Por fim, eu não defendo que os bloquistas ou comunistas se alinhem com as políticas do PS, gostava é que houvesse um partido menos radical. O Bloco de Esquerda, ou antes, o Bloco de Extrema-Esquerda, no poder era o caos. Estou mesmo a ver todos os empresários portugueses e estrangeiros em debandada.

# mensagem colocada por Mário Azevedo : 21:55